| Судом вынесено постановление об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене осужденному условного осуждения | версия для печати |
27 ноября 2025 года Воткинским районным судом УР рассмотрено представление начальника Воткинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по УР по УР об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда. 50-летний житель г. Воткинска осужден приговором Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 24 марта 2023 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 3 года, с возложением определенных обязанностей. В ходе рассмотрения представления начальника Воткинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по УР по УР об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда, судом установлено, что в период отбывания условного осуждения осужденный дважды привлекался к административной ответственности за распитие алкогольной продукции и появление в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, что послужило основанием для объявления осужденному предупреждения об отмене условного осуждения. Указанные обстоятельства свидетельствовали о систематическом нарушении осужденным общественного порядка, поскольку он в течение одного года дважды совершил нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности, что в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ является основанием для отмены в отношении него условного осуждения. Вместе с тем, судом установлено, что в настоящее время осужденный, с учетом принятых уголовно-исполнительной инспекцией мер, изменил свое поведение, официально трудоустроился, по месту работы характеризуется положительно, прошел специальное противоалкогольное лечение, других нарушений порядка отбывания условного наказания не допускал, от контроля уголовно-исполнительной инспекции не скрывался. Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу, о возможности предоставления осужденному шанса доказать свое исправление, не отменяя в отношении него условное осуждение, и продлил осужденному испытательный срок на три месяца. Постановление в законную силу не вступило. |
|